AMD fait la démonstration de la nouvelle génération de 32-core (Threadripper CPU), Intel crée des headlines avec un processeur imaginaire à 28-core !
En quoi consiste la rumeur ?
Ayons une vue détaillée de ce dont ces deux puissants processeurs ont à révéler.
Lors du Computex de cette année, AMD a largué une bombe en révélant son tout nouveau processeur Threadripper 32-cores, essayant de capter toute l'attention d'AMD, tandis qu'Intel pour créer une diversion présente des nombres imaginaires de Cinebench à partir d'un processeur de 5GHz 28-cores qui n'est même pas un produit réel.
Analyse gratuite et correction de votre PC! Débarrassez-vous rapidement des logiciels malveillants!
Analyse gratuite et correction de votre PC! Débarrassez-vous rapidement des logiciels malveillants!
Après une semaine si exigeante au Computex 2018, si nous essayons d’avoir un aperçu de l'événement, il n'y avait pas beaucoup de grandes déclarations, mais probablement l'une des révélations les plus attendues et passionnantes était le prochain processeur Threadripper deuxième génération de 32-core, 64-thread qui s’avère être disponible dans quelques mois.
L’annonce d’Intel :
Le jour précédent la déclaration de presse d’AMD à Taipei, Intel fait l’annonce de son processeur de 5GHz 28-cores sur chaque core, créant ainsi des headlines sur Internet.
Après quoi, il semble qu'Intel pointait vers un futur produit, c'est ce qu'ils avaient à dire sur le produit, alors que tout est question de comment les choses fonctionnent dans le monde réel, les gens croient en ce qu'ils voient, non les rumeurs.
Il est plus important d’en savoir beaucoup plus sur ce processeur et sur la déclaration d’Intel puisqu’elle démontre une différence entre les systèmes haut de gamme actuels d'AMD et d'Intel. Alors qu'une organisation ne fait que délivrer un discours, l'autre est prête à fournir le dispositif réel. Ici, Intel semble faire preuve de poubelles ridicules qui ne servent à rien d'autre qu'à créer des headlines.
Ainsi, essayons d’avoir un aperçu sur la première exposition d’Intel de son processeur 28-core 5GHz. La déclaration d’Intel, lors du Computex 2018, a démontré que ce processeur massif fonctionnant à 5 GHz sur les 28-core, et ils ont également trouvé des moyens d'exécuter un processus multi-thread Cinebench produisant un score énorme.
Les gens en étaient fous et mettaient des headlines partout. C’est exactement ce qu’Intel avait prévu de faire tout en sachant qu’en effet qu’AMD allait les écraser avec son « threadripper » à 32-core le jour qui suivrait.
Les nouvelles :
Initialement, quand les nouvelles sont tombées, nous étions confus quant à la façon dont Intel a réussi à faire fonctionner le processeur à 28-core sur tous les cores à 5 GHz.
Cela ne pourrait jamais être un produit de consommation, car il n'a jamais été destiné à atteindre le marché, du moins pas aux fréquences qu'Intel a présentées sur scène.
Intel avait mentionné que le processeur présenté était un prototype et qu’il serait lancé au quatrième trimestre, mais nous y reviendrons plus tard.
Après l'exposition d'Intel, différents points de vente comme Paul's Hardware se sont dirigés vers la suite Gigabyte et ont dévoilé le système de test d'Intel devant le public.
Signe d’alarme :
En outre, le processeur est appelé à être refroidi en utilisant un système de conditionnement d'air énorme qui apporte la technologie de refroidissement liquide à des niveaux sous-englobant. C'est l'avertissement numéro un.
Les pièces jointes qui ont été utilisées…
À ce stade, si vous jetez un coup d'œil sur la carte mère qu’ils utilisent, vous verrez qu’il s’agirait de celle d'une entreprise monstrueuse utilisant le socket LGA3647, généralement utilisé pour les processeurs Xeon d'Intel.
En outre, au sommet de la carte se trouve un incroyable arrangement VRM à 28 niveaux (ou quelque chose de ce genre) avec un radiateur colossal et un refroidissement supplémentaire, parfaitement équipé pour transmettre des mesures gigantesques de capacité à ce modèle de processeur. Il s’agit là de l'avertissement numéro deux.
Maintenant, lorsque vous consolidez les taches, il est évident que ce n'est que le meilleur processeur Xeon actuel (comme le Xeon Platinum 8180 de 28-centres à 10 000 $), lancé dans une charge pour un transport de puissance extraordinaire, joint au refroidissement exotique en même temps surjeté à sans doute le plus extrême.
Probablement, cette puce Xeon a été également ramenée à un degré absurde avec l'objectif final qu'un surjet de 5 GHz pourrait être accompli.
Réalité révélée : la perspicacité.
Plus tard, Intel a affirmé à Anandtech que l’exposition se servait d’un processeur puissant, boosté et était attendu comme une démo de surcadence... pas que la compagnie l'ait également mentionné sur scène.
Les tentatives d'overclocking ou de surcadence en utilisant des systèmes de refroidissement exotiques sont à couper le souffle et quelque chose que nous voyons faire les tech geeks tout le temps, mais il est tout à fait trompeur d'affirmer que cette CPU sera mise sur le marché au quatrième trimestre.
Il n’y a aucune que nous ayons un processeur 5 GHz de 28-core comme soi-disant un système d’ordinateur de bureau ou une partie de serveur.
Peut-être que nous aurons un processeur de 28-core qui atteint 5 GHz en tant que fréquence Turbo monocœur. Aucun doute que cela n'arrivera pas.
Êtes-vous inquiet de l’état de votre PC?
Vérifier l’état de votre PC!
Ce que Intel a fait chez Computex est ce que l'on pourrait appeler un i7-8700K, c'est un processeur à 7 GHz.
Sans doute, il peut atteindre une vitesse de surcadence de 7 GHz sur une carte mère haut de gamme avec un puissant système de refroidissement comme LN2, mais aucun utilisateur n'achetant un 8700K n'atteint 7 GHz dans des situations régulières.
Ils auront la capacité de le surcadencer sur les détails évalués d’Intel mais pas aux extrêmes concevables avec des refroidisseurs lancés sur le processeur.
Ceci n’est pas en corrélation avec la déclaration d'AMD pour Threadripper 2. Leur processeur à 32-cores est un véritable produit, et il devrait arriver sur le marché en août.
Il sera accessible aux acheteurs, ils auront la capacité de le placer sur les cartes-mères X399 existantes et ils auront la capacité d'accomplir l'exécution présentée par AMD devant le public.
La démo d'AMD prévoyait que le processeur soit programmé sur une base de 3,0 GHz et une amplification tout-core de 3,4 GHz, fonctionnant sous refroidissement par air avec le Wraith Ripper.
C'est une conception raisonnable pour les geeks de technologie et les utilisateurs de stations de travail de la plate-forme Threadripper d'AMD.
Le processeur à 32-core avait un TDP de 250W, tandis que le processeur à 28-core de 5 GHz d'Intel pouvait atteindre 500W, voire 1 kW avec la vitesse d'overclocking (de surcadence).
Il ne s’agit même pas d’une catégorie similaire :
La distribution de Threadripper 2 d'AMD était une impression du monde réel ; un processeur authentique avec des spécifications authentiques que vous aurez la capacité d'acheter. L’exposition d’Intel du processeur 5 GHz à 28-core était irréel.
De plus, c'est là où les choses se trouvent actuellement avec les plates-formes HEDT d'Intel et d'AMD. AMD avait la capacité de pousser jusqu'à 32-core avec le Threadripper 2 sur l'étape actuelle du TR4 et du X399.
Toutes choses considérées :
À l'heure actuelle, AMD dispose de processeurs épiques à 32-core, ce qui ne lui posait pas de problème pour transmettre cette innovation à HEDT.
Ils n'ont pas eu à reconsidérer quoi que ce soit : ils ont essentiellement augmenté le nombre de passages dynamiques sur le Threadripper de 2 à 4.
L'approche AMD de l'interconnexion Infinity Fabric fait passer ce saut de 16 à 32-core ; leur avancement à tirer sur le tissu Infinity s'avère actuellement fructueux, prêt à être utilisé comme des processeurs d’ordinateurs de bureau d'élite.
Leur meilleure End Core i9-7980XE pousse 18-core sur la plate-forme X299 et LGA2011, étendant cette plate-forme autant que possible concernant le nombre de noyaux.
Leurs puces atteignent 28-core une seule fois, une bonne quantité meurent avec de faibles rendements, sur une plate-forme et un attachement totalement extraordinaire, à des coûts dépassant 8 000 $.
Dans la concurrence avec Threadripper 2, Intel serait obligé d'arracher le socket LGA3647 de leur ligne de serveur Xeon et le pousser dans les cartes mères haut de gamme d’ordinateurs de bureau. Ensuite, prennent leur puce Xeon 28-core super-coûteuse et éventuellement poussent les horloges encore plus haut, tout en restant concentré sur l'estimation.
Analyse gratuite et correction de votre PC! Débarrassez-vous rapidement des logiciels malveillants!
Analyse gratuite et correction de votre PC! Débarrassez-vous rapidement des logiciels malveillants!
Mais alors, vont-ils le faire ? Ou d'un autre côté, en ont-ils besoin ?
L’année dernière lorsqu’Intel a répondu à Ryzen en offrant des processeurs compétitifs à tous les niveaux, nous avions été agréablement surpris, mais aussi, nous étions curieux de savoir ce qu’il fera avec sa ligne HEDT d'ici la fin de l'année.
Quoiqu’il en soit, leur processeur « 5 GHz 28-core » sera vraiment pour les acheteurs, d’autant plus que nous n’avions pas prévu que celui-ci s'approcherait de ce qui avait été exposé chez Computex.
Jusqu'à nouvel ordre, il était évident qu'Intel avait besoin de faire une redirection et d'enlever une partie du tonnerre d'AMD la veille, en démontrant que les chiffres de Cinebench étaient si ridicules que le Threadripper de la deuxième génération ne semblait pas menaçant.
Mais encore une fois, au moment venu, et qu'une seule des deux entreprises livrera les produits que vous pourrez acheter, vous pourrez voter avec votre porte-monnaie.
Nous ne pouvons pas dire que nous avons aimé la démo trompeuse, mais les guerres des processeurs sont de retour, et ce sont juste des nouvelles incroyables pour les acheteurs.
